마더텅 인터넷서점

교재 QnA

[까만책 (수능기출) > 탐구영역] 2026 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리

조서은2025.03.10페이지 : 0쇄 수 : 132답변현황 : 답변완료

132page에 19번 문제 4번 선지에 '살인범에 대한 사형은 유용하지도 않고 필요하지도 않다' 에 의문점이 들어서 질문합니다

베카리아는 사형이 주는 공리주의적 유용성이 해악보다 작다고 먈한 것은 맞지만 그렇다고 사형이 주는 유용성을 부정한 것은 아니지 않나요?

물론 실제 모의고사나 수능이였다면 3번이 확실한 오답이기에 문제가 되지 않았겠지만 만약 맞는 선지들 사이에 4번 선지가 존재한다면

헷갈릴 거 같아서 질문드립니다

답변완료

2025.03.12마더텅

안녕하세요, 조서은님. 마더텅 사탐팀입니다^^

<2026 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리> 교재에 문의해주셔서 감사합니다.

베카리아 입장에서 사형은 범죄 억제력이 있기는 하지만(=효과가 있기는 하지만)

종신노역형이 훨씬 더 범죄 억제력이 있기 때문에(=훨씬 효과가 있기 때문에)

사형은 정당화되지 않는다고 봅니다.

(사회 계약 관점에서도 정당화되지 않는다고 보지만 일단 공리주의적 관점만 다루도록 하겠습니다.)

이 때, '범죄 억제력이 있다는 것이 유용하다는 것을 의미하느냐?'라고 묻는다면 그것은 완전히 동일하다고 말씀드리기는 어려울 것 같습니다.

실제로 2025학년도 6월 모의평가 19번에서

베카리아의 제시문으로 다음과 같은 내용이 출제되었습니다.

"사형은 한 사람의 시민에 대한 국가의 전쟁이다. 사형이 유용하지도 않고 필요하지도 않음을 드러냄으로써 나는 인도주의의 대의를 선취하고자 한다."

(해당 내용 사진으로 첨부합니다.)

따라서 해당 선지(살인범에 대한 사형은 유용하지도 않고 필요하지도 않다.)는 베카리아 입장에서 옳은 선지라고 볼 수 있겠습니다.

답변 내용이 학습에 도움이 되었기를 바랍니다. 앞으로도 저희 마더텅 교재에 많은 관심 부탁드립니다.

감사합니다 :)

===========================================================================

[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]

안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.

고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.

아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.

https://book.toptutor.co.kr/survey/survey.jsp?id=6
고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.

앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.

감사합니다.

마더텅 출판사 올림.

==========================================================================================

첨부파일