안녕하세요, 마더텅 사탐팀입니다^^
<2025 마더텅 수능기출문제집 사회·문화> 교재에 대해 문의주셔서 감사합니다.
말씀하신 것처럼 가설의 기각과 수용 여부는 모두 분석 결과가 통계적으로 유의미하여 가설이 검증 가능할 때 판단할 수 있습니다.
해당 문제에서 제시문에 통계적으로 유의미한 차이가 나지 않았다는 것은 두 변수 간에 차이가 나지 않았다고 이해해야 하는 부분입니다.
따라서 이에 대한 해설 내용이 혼동을 줄 수 있다는 판단 하에 다음 개정판에 아래와 같이 해당 선지 해설을 수정하고자 합니다.
"부모의 월평균 소득에 따른 자녀의 정보 검색 시간 비중은 차이가 나지 않아 이와 관련된 가설은 기각되었다. 부모의 정보 검색 시간 비중에 따른 자녀의 정보 검색 시간 비중은 차이가 났으므로 이와 관련된 가설은 수용되었다. 따라서 가설은 모두 검증되었다고 볼 수 있다."
즉, 유의미하지 않은 가설, 유의미한 가설은 혼동을 줄 수 있는 문구이므로 삭제하고, 해당 가설과 관련된 자료 분석 결과 두 변수 간에 관련성이 높은지, 관련성이 낮은지에 따라 가설의 수용 및 거부 여부를 판단해야 하므로 위와 같이 해설을 수정하고자 합니다.
답변이 학습에 도움이 되었길 바라며,
앞으로도 저희 마더텅 교재에 대한 관심 부탁드립니다.
고맙습니다.
======================================================================
[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]
안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.
고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.
아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.
고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.
앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.
감사합니다.
마더텅 출판사 올림.
======================================================================================