순차적으로 답변 드리도록 하겠습니다.

기출 OX에서 140번 "이황은 이는 기가 없으면 스스로 작용할 수 없는것이라 보았다." 에서 정답이 이는 이이만 해당되는것이라 하셨는데

이이에게 이는 작용까진 맞을지 모르나 "스스로" 작용은 어울리지 않을뿐더러 결국 기가 없다면 이가 들어가지않아 존재할 수 없는 성리학의 기본이념에 따라 이황도 해당되는 선택지로서 할 수 있지 않나요? 오히려 이이가 아니라 이황한테 어울리는 선지같습니다.

1. 이이는 이는 기가 없으면 스스로 작용할 수 없는 것이라고 주장하였다. (O)

- 이이는 이가 무위하고 무형한 것이므로 능동적으로 발할 수 없는 것이라고 보았습니다.

- 즉, 이이는 기의 유무와 관계 없이 스스로 작용할 수 없는 것이라고 보았습니다.

2. 이황은 이는 기가 없으면 스스로 작용할 수 없는 것이라고 주장하였다. (X)

- 이황은 이가 기를 낳는 것이며 기에 선행하는 것이므로, 기와 별개로 스스로 작용할 수 있는 것이라고 보았습니다. 아래 태극과 천명에 대한 이황의 서술을 참고하시기 바랍니다.

또한 같은 페이지 146번의 문제에서 이이는 이의 작용이 없다고 보았다와도 상충된다고 생각합니다.

3, 이이는 이에 작용이 없다고 보았다. (O)

- 이이는 작용하는 것은 오직 기이며, 이는 스스로 발하지 못한다고 보았습니다.

게다가,이황도 사단으로서의 정은 이와기가 떨어지지 않는다는것도 이미 기출로 나온사항으로서 이발이기수지를 외친 이황이 이는 기가 없다면 스스로 작용할 수 없다. 를 거부한다는것은 오류인것 같습니다. 

4. 이황 역시 이와 기가 현실적으로 분리 불가라는 입장을 유지하면서도 개념적으로 둘을 구분할 수 있다고 여기며, 순수지선인 이와 청탁수박의 품질이 있는 기를 엄격하게 구분하려는 시도를 하고 있습니다. 이황은 이가 기 없이도 스스로 작용할 수 있다고 주장하는 입장입니다. 이황은 이를 생동하며 스스로 발할 수 있는 능동적인 실재로 파악합니다.

답변 내용이 학습에 도움이 되시기를 바랍니다. 앞으로도 저희 마더텅 교재에 많은 관심 부탁드립니다.

감사합니다 :)

=========================================================================== 

[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]

안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.

고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.

아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.

https://www.toptutor.co.kr/mobile/survey_view.jsp?id=6&

고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.

앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.

감사합니다.

마더텅 출판사 올림.

=========================================================================================