무위자연의 윤리파트 문제를 풀고있었는데요 도가와 장자가 함께 나오는 문제를 풀기 위해서 그 둘을 엄격하게 구분해서 외워야할 필요가 있을까요? 제가 지금까지 풀었던 문제에서는 아무리 둘이 동시에 나온다고 해도 도가의 범주 밖에있는내용으로 선지가 나온것만 봐서... 어떻게 이 부분을 공부하면 좋을지 궁금해요! 그리고 노자 장자의 입장의 큰 차이가 있나요? 노자가말한건 장자가 대부분 동의하고, 장자가 말한건 노자가 대부분 동의하지 않나 해서요 소국과민같은것도 노자의 주장이지만.. 장자가 도가의 관점에서 넓게 봤을 때 동의하지않는다고 보기도 어렵고 둘의 구분해야 할 큰 차이도 있다면 궁금해요