안녕하세요, 유정아님.

<2025 마더텅 수능기출문제집 사회·문화> 교재에 대해 문의 주셔서 감사합니다.

해당 문제에 대하여 의견을 주신 해설은 충분히 이해가 됩니다.

해당 문제의 가설이 모호하게 되어 있어 이에 대한 해석이 분분합니다. 

해당 문제에 대한 의견을 주신 해설이 더 적합하려면 해당 문제의 가설이 "부모와의 친밀도가 높은 사람이 부모와의 친밀도가 낮은 사람보다 비행을 덜 저지를 것이다."라고 명확하게 적혀 있어야 한다고 보여집니다.

이 문제 이후로 출제되는 문제에서는 가설이 "A는 B보다 ~"라고 명확하게 비교하고 있습니다. 이런 경우에는 의견을 주신 해설처럼 쓰여져야 합니다. 

다만, 해당 문제에서 "부모와의 친밀도가 높을수록 비행을 덜 저지를 것이다."라는 가설을 지지할 수 있는지를 확인하는 과정에서 부모와의 친밀도가 높은 사람이나 부모와의 친밀도가 낮은 사람 모두에서 비행을 하는 경험이 작다는 것을 자료에서 근거로 제시할 수 있다면 이 또한 분석 결과가 가설을 지지하는 근거로 활용될 수 있는지의 여부를 판단할 수 있습니다. 부모와의 친밀도가 높은 경우뿐만 아니라 낮은 경우에서도 비행을 덜 저지른다는 분석 결과가 나타난다면 이는 가설을 기각할 수 있는 근거로 활용될 수 있습니다.

즉, 부모와의 대화 시간이 적은 경우와 많은 경우 모두 비행 경험이 없다고 답한 사람이 비행 경험이 있다고 답한 사람보다 많으므로 부모와의 대화 시간의 많고 적음과 비행 경험 유무의 차이가 없습니다. 한편, 비행 친구가 있는 경우와 비행 친구가 없는 경우 모두 비행 경험이 없다고 답한 사람이 비행 경험이 있다고 답한 사람보다 많으므로 비행 친구의 유무와 비행 경험 유무의 차이가 없습니다. 따라서 분석 결과는 가설 ㉡과 ㉢을 지지하는 근거로 활용될 수 없습니다.

저희 마더텅교재를 이용해주셔서 진심으로 감사드립니다. 

답변이 도움이 되셨길 바라며, 앞으로도 많은 관심 부탁드립니다.

감사합니다.

======================================================================================== 

[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]

안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.

고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.

아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.

https://www.toptutor.co.kr/mobile/survey_view.jsp?id=6&

고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.

앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.

감사합니다.

마더텅 출판사 올림.

==============================================================================