안녕하세요,
마더텅 교재를 이용해 주셔서 감사합니다.
문의에 대한 답변드리겠습니다.
가정법과 조건문의 차이를 간단히 말씀드리면 '실현 가능성'입니다.
가정법은 실현 가능성이 현저히 낮은 일을 상상할 때 주로 사용하며,
조건문은 불확실하지만 그래도 실현 가능성이 있다고 여겨지는 일을 나타낼 때 주로 사용합니다.
과거시제 조건문이나 가정법 과거완료의 경우 현 시점에서 결과를 이미 알고 있다는 점에서
비슷하게 느껴질 수 있지만 뉘앙스 차이가 존재합니다.
If he acted like that, he was such an idiot. (그가 그렇게 행동했다면, 그는 정말 바보였다.)
위의 과거시제 조건문은 그가 그렇게 행동하지 않았지만, 그렇게 행동했을 수도 있다고 생각할 때 쓸 수 있습니다.
즉, 결과적으로 그가 그렇게 행동하지 않았다는 것을 알지만, 그렇게 행동했을 가능성이 있었다는 뉘앙스입니다.
If he had acted like that, he would have been such an idiot. (그가 그렇게 행동했다면, 그는 정말 바보였던 것이다[바보로 여겨졌을 것이다].)
위의 가정법 문장은 과거에 그가 그렇게 행동을 못했을 상황, 그가 그렇게 행동하는 게 불가능에 가까웠을 상황을 상상하기 위해 사용됩니다.
정리하면, 가정법 과거 완료는 실현 가능성이 현저히 낮았던 상황, 과거시제 조건문은 실현 가능성이 어느정도 있었던 상황을 나타낼 때 쓸 수 있습니다.
구조적인 면에서, 과거시제 조건문과 가정법 문장은 주절에 쓰인 조동사의 유무로 구분할 수 있습니다.
학생들이 If절이 과거시제이면 가정법만 알고 있는 경우가 대부분입니다.
하지만, If 조건문에서 과거시제가 사용된다는 점을 알고 있어야 하므로 PSS1에 과거시제 조건문을 넣어 설명을 추가한 것입니다.
궁금증이 해결되셨길 바랍니다. 다시 한 번 저희 교재를 이용해 주셔서 감사드리며,
앞으로도 더 효율적인 학습 교재로 보답할 수 있도록 더욱 노력하겠습니다.
감사합니다.
======================================================================