이성에 절대성에 반대해서 키르케고르가 틀렸다고 써있는데 이성 자체에 반대했다는 늬앙스? 인 것 같은데 이성 자체에 반대한게 아니라 이성에 다른 요소도 필요하다 이거 아닌가요? 해설에서는 딱 잘라서 이성 안 돼 이런 느낌인데 정정해야하지않나요?? 보편성을 지향하는 이성이 문제인거지 이성의 절대성을 반대한건 아니잖아요..(?)