[까만책 (수능기출) > 탐구영역] 2024 수능대비 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리
163페이지 38번 문제
ㄷ선지를 판단함에 있어 질문 드립니다.
해설에서는 다수가 결정한 법일지라도 공유된 정의관에 의거해 불복종할 수 있다 했습니다.
저는 '충실히 준수'에 초점을 두고 풀었는데, 롤스의 주장에 따르면 부정의한 법에 대해서 다수의 공유된 정의관에 의거해 시민 불복종을 행사 할때 법에 대한 충실성의 한계 내에서 이루어져야 한다고 하였습니다. 그렇다면 시민 불복종을 행사하든 하지 않든 그것이 부정의한 법일지라도 언제나 충실해야 하는 것 아닌가요?
안녕하세요 박시후님
<2024 수능대비 마더텅 수능기출문제집 윤리와 사상> 교재에 대해 문의주셔서 감사합니다.
롤스는 법에 대한 충실성의 한계 내에서 법에 대한 불복종을 행하는 것이 시민 불복종이라고 보았습니다.
해당 법이 공유된 정의관에 현저히 위배될 때 해당 법에 대해 불복종을 할 수 있는데, 이 때 공개적이고 비폭력적으로 불복종을 진행하고 그 불복종의 결과로 처벌을 받게 되더라도 감수함으로써 법에 대한 충실성을 표현해야 합니다.
만약 어떠한 법이 공유된 정의관에 현저히 위배될 경우 해당 법을 준수하지 않을 수 있지만 그 과정에서 공개성, 비폭력성을 유지하고 처벌을 감수한다면 법에 대한 충실성을 표현하고 있는 것이라 할 수 있겠습니다.
따라서 해당 선지는 '언제나'에 초점을 두고 접근하시는 것이 적절합니다.
다수가 결정한 법일지라도 공유된 정의관에 현저히 위배될 경우 불복종을 할 수 있기 때문입니다.
답변 내용이 학습에 도움이 되시기를 바랍니다.
앞으로도 저희 마더텅 교재에 많은 관심 부탁드립니다.