교재 QnA
[까만책 (수능기출) > 탐구영역 > 사회탐구영역(수능)] 2021 수능대비 마더텅 수능기출문제집 경제
3번 선지 해설에서 빵 1개 추가 소비에 따른 기회비용은 명시적 비용인 빵 1개 가격 1000원에 암묵적 비용은 우유량에 따른 한계 효용이라 되어 있습니다. 그런데 여기서 암묵적 비용은 우유량에 따른 한계 효용에서 우유가격인 1000원을 빼 주어야 하는게 아닌가요? 예를 들어 우유 1개 빵 1개를 산 후 하나를 더 산다고 할때 명시적 비용은 1000, 암묵적 비용은 1300-1000=300이 되어서 빵 1개를 살 때 순편익은 1400-1300=100 으로 빵 1개 우유 1개를 살때 그다음에는 빵을 사는게 합리적 선택이고 실제로 총효용을 극대화 시키리면 빵,빵,우유, 빵 또는 우유 순서대로, 즉 한계효용이 큰 순서대로 사는 것이 맞게 됩니다. 하지만 암묵적 비용이 한계효용이라면 빵 하나 추가 소비의 기회비용은 1000+1300=2300에서 순편익은 -900으로 비합리적인 선택이라는 결과가 나옵니다. 혹시 제가 잘못 생각한거나 실수가 있다면 알려주세요.....
안녕하세요, 공민택님.
마더텅 <2021 수능대비 마더텅 수능기출문제집 경제> 교재에 대해 문의해 주셔서 감사합니다.
학습에 불편을 드린 점 대단히 죄송합니다.
문의 주신 내용은 오류로 다음 개정판에 수정하도록 하겠습니다.
|
쪽수 |
위치 |
수정 전 |
수정 후 |
|
해설편 75p |
10번 문제 선택지풀이 ③번 |
빵 1개 추가 소비에 따른 기회비용은 증가한다. 빵의 추가 소비가 이루어지면 상대적으로 우유의 소비는 줄어들 수 밖에 없다. 따라서 빵 1개 추가 소비에 따른 기회비용은 빵 1개 가격 1,000원(명시적 비용)에 소비를 포기하는 우유량에 따른 한계 효용(암묵적 비용)을 합한 값이 된다. 자료에서 확인할 수 있듯이, 명시적 비용은 일정(1,000원)하지만, 빵의 추가 소비에 따라 우유의 소비량이 줄어들 수록 우유의 한계 효용은 증가하고 있다. |
빵 1개 추가 소비에 따른 기회비용은 증가한다. 빵의 추가 소비가 이루어지면 상대적으로 우유의 소비는 줄어들 수 밖에 없다. 따라서 빵 1개 추가 소비에 따른 기회비용은 포기하는 우유 1개의 한계 효용과 같다.(빵과 우유의 가격이 1,000원으로 같으므로 명시적 비용은 고려하지 않아도 된다.)즉, 빵 1개 추가 소비 시 포기하는 우유 1개의 한계 효용은 1,000원→1,100원→1,200원→1,300원→1,400원으로 증가한다. |
빵과 우유의 가격이 모두 개당 1,00원이므로 용돈 5,000원을 모두 지출하여 빵과 우유를 소비하고자 할 때의 (빵, 우유) 조합은 (0, 5), (1, 4), (2, 3), (3, 2), (4, 1), (5, 0)입니다.
빵과 우유의 가격이 1,000원으로 같으므로 명시적 비용은 고려하지 않아도 됩니다.
따라서 빵 1개 추가 소비에 따른 기회비용은 포기하는 우유 1개의 한계 효용과 같습니다.
즉, 빵 1개 추가 소비 시 포기하는 우유 1개의 한계효용은 1,000원→1,100원→1,200원→1,300원→1,400원으로 증가합니다.
이를 이해하기 쉽게 설명해 보면 (0, 5) 조합에서 (1, 4) 조합으로 변경할 때 이는 빵 1개를 추가 소비할 때 우유를 5개 소비에서 4개 소비로 변경해야 하는데, 이때 포기하는 우유의 한계 효용은 1,000원이 됩니다.
또한 (1, 4) 조합에서 (2, 3) 조합으로 변경할 때 이는 빵 1개를 추가 소비할 때 우유를 4개 소비에서 3개 소비로 변경해야 하는데, 이때 포기하는 우유의 한계 효용은 1,100원이 됩니다.
교재상에서 선지 3번 해설에서는 부분적으로 오류가 있습니다. 명시적 비용을 언급하였다면 암묵적 비용은 지적해 주신 바와 같이 '우유량에 따른 한계 효용-우유 가격'이 맞습니다.
다만, 제시된 문제에서는 빵과 우유 가격이 같으므로 명시적 비용은 고려하지 않아도 됩니다.
최초 신고자이시므로 감사의 의미로 소정의 기프티콘을 보내드리겠습니다.
기재해주신 핸드폰 번호로 일주일 내로 기프티콘이 발송될 예정입니다.
앞으로도 저희 마더텅 교재에 많은 관심 부탁드립니다.
감사합니다.