본문 바로가기 주메뉴 바로가기

교재 QnA

[까만책 (수능기출) > 탐구영역 > 사회탐구영역(수능)] 2022 수능대비 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리

고경민2021.11.15페이지 : 0쇄 수 : 174답변현황 : 답변완료
해설 174쪽에 나와 있는 22번 문제 5번 선지 해설 잘못된 거 아닌가요? 이 문제 해설에는 롤스와 노직이 어떤 경우에도 기본적 자유를 제한해서는 안 된다고 쓰여 있는데, 해설 183쪽 36번 문제 ㄴ 선지의 해설에는 롤스는 더 큰 자유를 위해, 노직은 타인의 자유를 침해하는 경우 자유가 제한 가능하다고 쓰여 있습니다 혹시 기본적 자유는 어떤 경우든 제한이 불가능하고 그냥 자유는 일부 제한 가능인가 싶었는데 이렇게되면 제가 알고 있는 내용이랑 달라서.. 저는 롤스가 기본권 또한 더 큰 자유를 위해 예외적으로 제한이 가능하다고 알고 있거든요 제가 알고있는 게 잘못된 건가요?
답변완료
2021.11.19마더텅

안녕하세요. 고경민님 마더텅 사탐팀입니다.

 

<2022 수능대비 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리> 교재에 대해 문의주셔서 감사합니다.

 

질문자님께서 알고 계신 것처럼, 롤스와 노직 모두 기본적 자유가 제한되는 경우에 대해서 주장하고 있습니다. 

이 문제에 대해서 롤스가 말하는 기본적 자유가 제한되는 상황은 두 개의 기본적 자유가 충돌했을 때, 더 큰 기본적 자유의 보장이 가능할 때처럼

오로지 기본적 자유를 위해서만 기본적 자유가 제한되는 것입니다. 

노직의 경우에도 재화의 분배 등을 개인의 자유에 맡기는 것이 정의롭다고 보며, 이러한 개인은 '소유권리'를 지니게 됩니다. 

따라서 노직이 주장하는 정의로운 사회를 위해서는 개인의 자유가 반드시 우선해야만 합니다. 

그러나 개인이 타인의 자유를 침해하여 교정(시정)이 필요할 때에 예외적으로 개인적 권리가 제한될 수 있습니다. 

 

따라서 질문 주신 문제의 해설을 다음과 같이 수정하도록 하겠습니다. 

 

 

쪽수 : 174p

 

위치 : 22번 5번 선지 해설

 

수정 전 : '롤스와 노직 모두 어떠한 경우에도 개인의 기본적 자유를 제한해서는 안 된다고 주장한다.' 

 

수정 후 : '롤스와 노직 모두 정의로운 사회는 개인의 기본적 자유가 그 어떠한 것보다 우선해야 한다고 주장한다. 이러한 기본적 자유는 롤스의 경우 더 큰 기본적 자유의 보장을 위해서, 노직의 경우 개인의 기본적 자유가 타인에 의해 침해되어 이를 교정할 경우에 한해서만 제한될 수 있다.'

 

 

최초 신고자이시므로 감사의 의미로 소정의 기프티콘을 보내드리겠습니다.

기재해주신 핸드폰 번호로 일주일 내로 기프티콘이 발송될 예정입니다. 


앞으로도 저희 마더텅 교재에 많은 관심 부탁드립니다.  

감사합니다. 


====================================================

[마더텅 고객센터 만족도 조사 참여 안내]


안녕하세요. 마더텅 출판사입니다.


고객센터를 이용해 주신 고객분들을 대상으로 고객센터 만족도 조사를 진행하고 있습니다.

아래 링크를 클릭하시면 조사 응답 페이지로 연결됩니다.

https://www.toptutor.co.kr/mobile/survey_view.jsp?id=6&


고객님의 소중한 의견은 저희 마더텅 출판사 고객센터 서비스 품질 향상을 위한 자료로만 활용됩니다.


앞으로 더 좋은 교재와 교육서비스로 찾아 뵙겠습니다.

감사합니다.

마더텅 출판사 올림.

=======================================================