6번 문제의 선지 ⑤에 대한 풀이가 아무래도 잘못된 것 같아서 문의드립니다.

선지의 내용인 "[시대적 상황]이 '음악'에 영향을 끼친다는 것을 보여 주었다."가 지문 (나)에 맞지 않는 근거를

설명해놓았는데요. 해설지에는

"(나)에서는 시대의 흐름에 따라 음악의 아름다움에 대한 관점이 달라졌음을 설명하고 있지만,

어떠한 구체적인 시대적 상황이 음악에 영향을 끼쳐서 새로운 미적 가치를 추구하게 되었다고 이야기한 것은

아니다"라고 되어있습니다. 

그러나 '시대/시간의 흐름(17C 이후 → 20C 초)'에 따라 음악의 아름다움에 대한 관점(전통적 아름다움

 → 새로운 미적 가치)이 달라진 것은 맞지만, 

"어떠한 구체적인 시대적 상황이 음악에 영향을 끼쳐서 새로운 미적 가치를 추구하게 되었다고

이야기한 것은 아니다"라는 설명이 틀렸다고 생각합니다.

왜냐하면 (나) 글의 2문단에서 '표현주의'라는 20세기 초반(←시대)에 나타난 예술 '사조(思潮; 한 시대의 일반적

인 사상의 흐름)'(←상황)가 미술에서 시작하여 음악에도 영향을 미쳤고, 그래서 탄생한 것이 '표현주의 음악'이며,

이러한 '표현주의 음악의 특성'이 '전통적인 아름다움의 개념을 거부하고 새로운 미적 가치를 추구하는 것'이기 

때문입니다. 

그러나 해설지는 이러한 '표현주의'라는 예술 사조 자체를 어떠한 구체적인 시대적 상황(원인)으로 보지 않고

단지 그것으로 인해 음악에 나타난 특성의 변화(결과)에만 초점을 맞추고 있어서 틀렸다고 생각합니다.

제 생각이 맞는지 아니면 잘못 생각한 부분이 있는지 여기에 대한 의견을 알고 싶습니다.^^