쪽수

해설편 49p

위치

032. ⑤

수정 전

[근거] ❸-3~5 논리실증주의자와 포퍼의 구분에 따르면 “총각은 총각이다.”와 같은 동어 반복 명제와, “총각은 미혼의 성인 남성이다.”처럼 동어 반복 명제로 환원할 수 있는 것은 모두 분석 명제이다. 그런데 후자가 분석 명제인 까닭은 전자로 환원할 수 있기 때문이다. 이러한 환원이 가능한 것은 ‘총각’과 ‘미혼의 성인 남성’이 동의적 표현이기 때문인데 그게 왜 동의적 표현인지 물어보면, 이 둘을 서로 대체하더라도 명제의 참 또는 거짓이 바뀌지 않기 때문이라고 할 것이다.

[풀이] 콰인은 동어 반복 명제는 서로 대체하더라도 명제의 참 또는 거짓이 바뀌지 않는다고 하였다.

수정 후

[근거] ❸-1 수학적 지식이나 논리학 지식처럼 경험과 무관하게 참으로 판별되는 분석 명제, ❸-3 "총각은 총각이다."와 같은 동어 반복 명제와, … 분석 명제이다.

[풀이] 동어 반복 명제는 경험과 무관하게 참으로 판별되는 분석 명제이다. 따라서 대체가 가능하며 참 또는 거짓이 바뀌는 표현을 사용할 수 있는 것은 동어 반복 명제라고 볼 수 없다.