본문 바로가기 주메뉴 바로가기

교재 QnA

[까만책 (수능기출) > 탐구영역 > 사회탐구영역(수능)] 2021 수능대비 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리

조은2020.10.24페이지 : 0쇄 수 : 223답변현황 : 답변완료
롤스와 노직은 기본적 자유를 제한하는 것에 반대한다고 알고 있는데요. 해설책 223p 40번 문제에서 보기 (ㄴ)에 '개인의 자유와 권리는 어떤 경우에도 제한될 수 없다' 가 틀렸다고 나오는데 맞는 보기 아닌가요? 문제 8번 19번을 보았을 때 기본적 자유를 침해하는 건 부당하다고 나와있는데 기본적 자유와 개인의 자유,권리는 다른 건가요? +) 보기가 틀린 이유는 '어떤 경우에도' 때문인가요? 롤스와 노직에게서 자유,권리가 제한될 수 없는 경우는 사회적 불평등의 시정을 위할 때인가요? 맞다면 다른 경우가 더 있을까요?
답변완료
2020.10.26마더텅

안녕하세요

마더텅 사탐팀입니다.

 

2021 수능대비 마더텅 수능기출문제집 생활과 윤리 해설편 223페이지

네 맞습니다. '어떤 경우에도'라는 전제가 틀렸기 때문에 해당 선지는 틀린 선지 입니다. 롤스와 노직은 보기의 ㄴ과 같이 개인의 자유와 권리는 어떤 경우에도 제한될 수 없다고 주장하지 않습니다. 롤스는 사회의 보다 더 큰 정의를 위해, 노직은 타인의 자유를 침해하는 경우의 개인의 자유를 제한할 수 있다고 말합니다.  

 

개인의 자유와 개인의 자유와 권리 이 둘의 차이라기 보다는 각 보기에 제시되어 있는 전제의 차이입니다. 8번은 '공리의 극대화를 위해' 라는 전제가 있습니다. 롤스와 노직 모두 공리의 극대화를 위한 기본적 자유의 제한을 주장하지 않습니다. 19번의 경우,  '사회적 약자의 복지 향상을 위해'라는 전제가 있습니다. 이역시 롤스와 노직 모두 사회적 약자의 복지 향상을 위해 기본적 자유를 침해할 수 있다고 말하지 않을 것입니다.
해당 선지에 제시되어 있는 전제와 맥락을 잘 파악하여 문제의 의도를 파악하는 것이 학습에 도움이 될 것입니다.

 

저희 교재 이용해주셔서 감사합니다.

앞으로도 많은 관심 바랍니다.