안녕하세요 마더텅 사탐팀입니다.

저희 교재에 문의주셔서 감사합니다.

주어진 자료에서 갑과 병을 비교해보면

갑은 북한 이탈 청소년 6명의 사례를 중심으로 연구를 진행했고 병은 유아들의 놀이 집단 형성 과정에 대해 연구를 진행했습니다.

문제에서 갑과 병이 각각 어떻게 연구를 진행했는지 그 과정이 명확하게 제시되어 있지 많지만 기본적인 면접법과 참여 관찰법의 특성으로 갑과 병의 방법을 각각 유추해볼 수 있습니다.

예를 들어, 병이 어떻게 놀이 집단을 형성하는지 유아들을 대상으로 면접을 진행했을 것이라고 가정하는 것보다

갑이 북한 이탈 청소년 6명을 대상으로 면접을 진행했을 것이라고 가정하는 것이 훨씬 타당합니다.

또한 일반적으로 참여 관찰법은 해당 집단이나 문화 속에 연구자가 직접 들어가서 연구를 진행하는데

갑이 북한 이탈 청소년 6명과 각각 함께 생활하며 연구를 진행했다고 가정하는 것보다

병이 유치원이나 어린이집과 같은 유아 집단 속에서 생활하며 연구를 진행했다고 가정하는 것이 훨씬 타당합니다.

저희의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

감사합니다.