본문 바로가기 주메뉴 바로가기

교재 QnA

[까만책 (수능기출) > 탐구영역 > 사회탐구영역(수능)] 2021 수능대비 마더텅 수능기출문제집 사회・문화

길효경2020.09.20페이지 : 0쇄 수 : 311답변현황 : 답변완료
7번의 ㄱ.선지를 모르겠습니다. 2008년에서 2009년으로 변했을때 여성 근로자의 임금률이 5%미만인 것은 알겠는데 증가한다는 것은 잘 모르겠습니다. 그대로일 수도 감소할 수도 있다고 생각합니다. "남성 대비 비율이 5%미만으로 하락하였기에 여성의 임금은 증가하였다." 이 부분도 잘 이해가 가지 않습니다.
답변완료
2020.09.21마더텅

안녕하세요 마더텅 사탐팀입니다.

저희 교재에 문의주셔서 감사합니다.

 

해당 문제에서 남성 근로자의 임금을 100으로 볼 때 여성 근로자의 임금이 차지하는 비율이 2008년에는 62.4%이고 2009년에는 62.3%입니다.

만일 2008년과 2009년의 남성 근로자 임금이 동일하다고 보았을 때, 여성 근로자의 임금이 감소했다고 추측할 수 있습니다.

이와 다르게 문제 내의 상황을 보면 남성 근로자의 임금이 해마다 5%씩 증가하고 있다고 나와있습니다.

따라서 여성 근로자의 임금이 차지하는 비율이 0.1% 감소하긴 했지만 그 기준이 되는 남성 근로자의 임금이 5%(감소한 0.1%보다 훨씬 높은 비율) 증가하였기 때문에

여성 근로자의 임금도 증가하였다고 볼 수 있습니다.

예를 들어, 남성 근로자의 임금이 2008년에 x만원일 경우, 2008년 여성 근로자의 임금은 x의 62.4%이고,

2009년 남성 근로자의 임금은 x만원+x만원의 5%이며, 2009년 여성 근로자의 임금은 x만원+x만원의 5%의 62.3%입니다.

x의 62.4%보다 x만원+x만원의 5%의 62.3%이 더 큰 값이기 때문에 여성 근로자의 임금은 증가하였습니다.

(위 설명 x에 100을 가상으로 대입해보면, 2008년 남성 근로자의 임금(x)는 100만원, 여성 근로자의 임금은 62.4만원,

2009년 남성 근로자의 임금은 100+5=105만원, 여성 근로자의 임금은 (105만원의 62.3%인)=65.415만원) 

 

저희의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

감사합니다.