교재 QnA
[중학영문법 3800제 > 중학영문법3800제 > 중학영문법 3800제] [10차 개정판] 2020 중학영문법 3800제 3학년
(쇄수는 정확하지 않으나 약 1~2달 전 구입했습니다.)
Practice 11 중 10번 문제에 관해 질문이 있습니다.
10. The driver tried to stop the car when he [saw/had seen] a strange object in the middle of the road.
답지에는 단순 과거시제인 saw와 과거완료시제 had seen이 모두 복수 정답으로 나와 있습니다. 그런데 여기서 과거완료시제가 정답으로 인정될 수 있는지가 의문입니다.
개인적으로 어색하다고 느껴져서 책을 찾아보았습니다. Practical English Usage (Swan)에 따르면,
"When I opened the window, the cat jumped out"(54)에서, 먼저 나온 사건(I opened the window)이 뒤 사건 (the cat jumped out)을 유발했기 때문에 과거완료시제를 써서 When I had opened the window...라고 하는 것보다 더 자연스럽다고 설명하고 있습니다. 즉 주절의 사건과 구분되며, 독립적이고, 이전에 완료된 일임을 강조하기 위해 종속절에 과거완료시제가 쓰인다고 나와 있습니다.
10번 문장은, 운전수가 길 한복판에 놓은 이상한 물체를 보고서 차를 세우려고 한 것이므로 두 사건의 관계가 좀 더 긴밀하고, 따라서 had seen보다는 saw가 나을 것 같다는 생각이 듭니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 답변해주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요, 마더텅 교재를 이용해 주셔서 감사합니다.
<중학영문법 3800제 2학년> 과거완료시제에 대해 문의를 주셨습니다.
10 The driver tried to stop the car when he saw [had seen] a strange object in the middle of the road.
말씀하신대로 위 문장은 운전수가 길 한복판에 있는 이상한 물체를 보고서 차를 세우려고 한 사건을 알려주는 문장입니다.
하지만 단순과거를 쓴 문장은 운전수가 차를 세우려고 하는 과정에 길 한복판에 놓은 이상한 물체를 봤다는 의미로도 해석이 가능합니다.
따라서 이상한 물체를 보고 차를 세웠다는 순서를 정확하게 표현하기 위해서는 과거완료시제를 쓰는 것이 더 적합하다고 볼 수 있습니다.
궁금증이 해결되셨길 바랍니다. 다시 한 번 저희 교재를 이용해 주셔서 감사드리며,
앞으로도 더 효율적인 학습 교재로 보답할 수 있도록 더욱 노력하겠습니다.
감사합니다.
마더텅 편집팀 드림